ע"ר 54295-12-17

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את הערעור בשל חוסר תום לב פרוצדורלי מצד המערערת. הערעור נועד לערער על פסק דין קודם לטובת המשיב, אך הוא נדחה משום שהוגש מחוץ למסגרת הזמן שנקבעה. בית המשפט קבע כי "כלל הידיעה" חל במקרה זה, כלומר מגבלת הזמן להגשת ערעור מתחילה כאשר המערער נודע על פסק הדין, ולא כאשר הוא מוגש באופן פורמלי. בא כוחה של המערערת צפה בפסק הדין באינטרנט ביום נתינתו, והמערערת עצמה הייתה מודעת לו בתוך ימים ספורים, אך היא המתינה כמעט ארבעה חודשים להגשת הערעור. שיהוי זה, יחד עם התנהלות המערערת בהליכים אחרים, נחשב בלתי סביר ומעיד על חוסר תום לב. יתר על כן, בית המשפט מצא כי טענותיה של המערערת בדבר היעדר שירות פורמלי של פסק הדין אינן כנות ואינן עולות בקנה אחד עם חובת תום הלב שלה. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות המשפט של המשיב.