LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 10942-09-10

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך10942-09-10
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך13 בינואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' כרם חמודה
👨‍⚖️
שופטיםתאופיק כתילי, דני צרפתי, אשר קולה

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לתיק פלילי בו ביקש העותר, המאשימה, מבית המשפט לתקן טעות בשיקול דעתו, אשר השמיטה את עבירת שיבוש הליכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין. הטעות, לטענת העותר, אירעה בסיכום פסק הדין, למרות שהעבירה צוינה במפורש בפסק הדין. בא כוח המשיבים התנגד לבקשה, בטענה כי לבקשת ההבהרה אין מקום בהליך הפלילי וכי ניתן לתקן את הטעות רק בערכאת הערעור. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותר, וקיבל את הטיעון החלופי העיקרי לתיקון הטעות. על פי החוק, בתי המשפט יכולים לתקן טעויות בפסקי דין תוך 21 יום מיום ביצועם, והמונח "טעות" כולל טעויות בלשון, חישובים, השמטות מקריות ועוד. במקרה דנן, נקבע כי השמטת עבירת שיבוש הליכי משפט מסיכום הכרעת הדין אכן הייתה טעות מקרית, כפי שנוכחה בפסק הדין. בכך הבהיר בית המשפט כי כל הנאשמים הורשעו גם בעבירת שיבוש הליכי משפט. הבהרה זו ניתנה שלא בנוכחות הצדדים והיוותה תיקון פורמלי של הטעות בפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשין

תפ"ח 10942-09-10 מדינת ישראל נ' כרם חמודה, מחוזי (13.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית