ע"פ 3840/21

תקציר

בית המשפט דן בערעור על חומרת עונש המאסר בן 56 החודשים שהוטל על המערער, שכלל מאסר על תנאי ועונשים נוספים כגון פסילת רישיונו ופיצוי כספי. עונשו של המערער הופחת מעט ל-50 חודשים, המשקפים את חומרת עבירותיו, והוטלו עליו שני עונשי מאסר על תנאי חופפים של שלושה ושישה חודשים. המערער הורשע על סמך הודאתו, בה התברר כי היה מעורב בשורה של עבירות חמורות. הוא נכנס לישראל שלא כחוק, סייע בגניבת כלי רכב והיה מעורב באירועי נהיגה פרועה, לרבות נהיגה ברכב גנוב מצויד בכלי פריצה ובמשבש תדרים. בניסיון להתחמק ממעצר משטרתי, נסע המערער בניגוד גמור לתנועה, חצה רמזור אדום ולבסוף התנגש בניידת משטרה. מעשיו המשיכו לסכן נהגים אחרים, שהגיעו לשיאם בתאונה שבה נפצעו שני נוסעים. בית המשפט ציין את עברו הפלילי העשיר של המערער, לאחר שנגזר עליו בעבר בשישה מקרים אחרים, אשר הדגיש את הסיכון הפוטנציאלי הנשקף ממנו לשלום הציבור. בית המשפט הדגיש את חובתו להגן על האזרחים המשתמשים בדרכים ציבוריות והדגיש את התעלמותו של המערער מאחריות זו. חרף טענת ההגנה של המערער על משך הזמן הקצר של נהיגתו הפזיזה של המערער, ציין בית המשפט כי בטווח זמן זה נגרם נזק משמעותי הן לרכוש והן ליחידים. משכך, נדחה ערעורו של המערער מאחר שלא הציג נימוקים תקפים לשינוי גזר הדין, ובכך אישר מחדש את החלטת בית המשפט לקיים את העונש המקורי מתוך הגנה על שלום הציבור ואחריות משפטית.