מ"ת 33493-10-23

תקציר

הכרעת הדין דנה בכתב האישום שהוגש נגד ארבעה משיבים, עולים מאריתריאה, שהואשמו יחד בעבירה של חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, בעקבות אירוע אלים שהביא למותו של תומך המשטר האריתריאי. האירוע התרחש במהלך מהומות בין תומכי ומתנגדי המשטר בנתניה. המשיבים נכחו במקום והשתתפו בתקיפתו של אדם, שהובילה לפציעתו ולמותו לאחר מכן. כתב האישום מייחס לכל אחד מהמשיבים תפקיד ספציפי בתקיפה. הראיות נגד המשיבים כוללות תיעוד וידיאו של האירוע, דוחות משטרה ועדויות של עדי ראייה. בסרטונים נראים המשיבים נוטלים חלק בתקיפה, יחד עם אחרים, מקיפים את הקורבן ומכים אותו. המשיב 1 נראה רודף ובועט בקורבן, המשיב 2 נראה בועט ומתכופף לעבר הקורבן, המשיב 3 נצפה מכה ובועט בקורבן, והמשיב 4 מתקרב למקום עם פח אשפה ומכה באמצעותו את הקורבן מספר פעמים. כל ארבעת המשיבים הכחישו מעורבות או המעיטו בחלקם באירוע. עם זאת, הכחשותיהם הופרכו על ידי ראיות אחרות. כך למשל, המשיב 4 זוהה על ידי שוטר מכה את הקורבן בפח ונעצר מיד לאחר האירוע. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לביסוס עילת חבלה לכאורה בכוונה מחמירה כנגד המשיבים, שבוצעה במשותף. למרות היעדר תכנון מוקדם, אופייה הספונטני של ההתקפה לא מנע ממצא של הוצאה להורג משותפת. כל אחד מהמשיבים תרם לכאורה לתקיפה, ביודעו שמדובר בפעולה קבוצתית, ובכוונה לגרום לחבלה חמורה. בית המשפט התייחס גם לכשלי חקירה, וציין כי יש לשמור את הטענות לגביהם להליך העיקרי. הראיות מצביעות על כך שנעשו ניסיונות לזהות תוקפים נוספים, אך עד כה לא צלחו. בהתחשב באופי העבירה, הכיר בית המשפט בחזקת המסוכנות הנשקפת מהמשיבים ובסיכון הבריחה הפוטנציאלי שלהם. עם זאת, בשל אופיים הספונטני והבלתי אלים של מעשיהם הנטענים של המשיבים, יבחן בית המשפט חלופות מעצר מול שירות המבחן. רמת המסוכנות של המשיבים הוגדרה נמוכה, והתנהגותם במהלך האירוע יוחסה לנסיבות הכאוטיות. ככלל, הראיות תמכו בייחוס העבירה למשיבים, ובית המשפט החליט לבחון אפשרויות לשחרורם עד למשפט.