רע"פ 3503/15

תקציר

הכלל הוא שרשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק במקרים חריגים שבהם מדובר בשאלה משפטית כבדת משקל, או שאחרת היה נגרם עוול. זה לא מקרה כל כך חריג. הבקשה מתייחסת לחומרת העונש, שבדרך כלל אינו מהווה הצדקה למתן רשות ערעור אלא אם העונש שונה באופן קיצוני מהמדיניות. מאחר שעונשו של המבקש תואם את המדיניות בעבירות דומות, יש לדחות גם את בקשת רשות הערעור על בסיס חומרת הענישה. השופט מציין כי עבירות נהיגה הפכו ל"מכת מדינה" וכי על בית המשפט להגיב ביד קשה, התומכת בצורך בתקופת פסילה מרתיעה. בהתחשב בכך שפסילה של 45 יום היא מידתית והכרחית, בקשת רשות הערעור נדחית, ועיכוב הביצוע הקודם מתבטל. על המבקש למסור את רישיונו עד למועד שנקבע. החלטה זו התקבלה היום, 28 ביוני 2015.