עת"מ 31733-12-16

תקציר

החלטת בית המשפט בעתירה המערערת על החלטה מנהלית לשלילת רישיון סוכן ביטוח מבוססת על עקרון הביקורת השיפוטית על פעולות מינהליות. בית המשפט לא יתערב בהחלטת הרשות אלא אם קיימים טעמים ברורים, כגון חריגה מסמכות, חוסר תום לב או סטייה קיצונית מהסבירות. במקרה זה, בית המשפט מצא כי ההליך המנהלי התנהל כראוי, כאשר הרשות פועלת במסגרת שיקול דעתה ושוקלת גורמים רלוונטיים. עם זאת, בית המשפט בחר להתערב בהחלטה הספציפית לשלול את הרישיון, בשל השיהוי המשמעותי בטיפול בתיק. השיהוי, שנמשך מספר שנים, נחשב לפגיעה במידתיות, מה גם שהעותר המשיך לעבוד כסוכן ביטוח בתקופה זו. בית המשפט ציין כי הליך קבלת ההחלטות של הרשות, שהחל בשנת 2012, נעדר הצדקה למשך הזמן הממושך. לפיכך, קיבל בית המשפט את העתירה רק לעניין אורך תקופת הביטול, וצמצם אותה משלוש שנים לשנתיים. פסק הדין הדגיש את הצורך במידתיות ובהליכים מנהליים במועד, במיוחד כאשר מדובר בזכויות יסוד. לשני הצדדים נמסר על פסק הדין, שניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 26/02/2017.