ת"צ 36805-01-21

תקציר

פסק הדין דן בהליכי גילוי מסמכים ומענה על שאלונים במסגרת בקשה לתביעה ייצוגית. היא מכירה בחשיבות גילוי המסמכים בתובענות ייצוגיות, ומאזנת בין הצורך בגילוי האמת לבין הסיכון לשימוש לרעה במנגנון התובענה הייצוגית. בית המשפט מדגיש כי גילוי המסמכים בשלב אישור התובענה הייצוגית מצומצם יחסית להליכים אזרחיים רגילים. כדי לקבל גילוי מסמכים, על המבקשים לספק תשתית ראייתית ראשונית לטענותיהם ולהוכיח רלוונטיות. פסק הדין מתייחס לבקשת המבקשים לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים מהבנק. בית המשפט מקבל את עמדת הבנק כי ה"מרווח", או ההפרש בין ריביות המשכנתא של הלקוחות לבין עלויות ההלוואה הפנימיות של הבנק, הוא סוד מסחרי הראוי להגנה ואין צורך לגלותו. בית המשפט מקבל גם את הסברי הבנק לאי הצגת סימולציות מסוימות ומוצא כי המבקשים לא הצדיקו די הצורך במידע נוסף. עם זאת, בית המשפט מוצא כמה שאלות הבהרה בנוגע לסימולציות כרלוונטיות, לרבות אלה הנוגעות למתודולוגיה לבחירת המקרים בסימולציות ולסך המקרים שנבדקו. פסק הדין מחייב גילוי חלקי על ידי הבנק, ומורה לו לענות על שאלות ספציפיות הקשורות לסימולציות. הבנק נדרש למסור תשובות לתצהיר בתוך 30 יום, ובית המשפט מציין כי ייתכנו הוראות נוספות בהתאם לתשובות הבנק. בקשת המבקשים לגילוי מסמכים נוספים ולהבהרות בנושאים אחרים נדחית ברובה, כאשר בית המשפט מדגיש כי הסוגיות המועלות חורגות מתחום המחלוקת בשלב זה או כרוכות במידע חסוי. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.