דנ"מ 4345/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לדיון נוסף לפי חוק בתי המשפט. היא גורסת כי פסק הדין לא קבע פסיקות חדשות מודעות להלכה, אלא ערך הערכות פרטניות המבוססות על ממצאים עובדתיים. הקביעה כי שמות החופרים נופלים תחת החריגים שבחוק חופש המידע התבססה על חשש קונקרטי לפגיעה כלכלית ומקצועית, ולא משמעה קבלת חששות מחרם אקדמי כטיעון תקף. זאת ועוד, הדיון בתחולתו החוץ-טריטוריאלית של חוק חופש המידע היה מיותר לצורך החלטת הערעור ולא היווה פסק דין חדש. לפיכך, נדחו טענות המבקשים לדיון חוזר בעילות אלה. המבקשים חויבו בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
דנ"מ 4345/19 "יש דין"- ארגון מתנדבים לזכויות אדם נ' המינהל האזרחי באיו"ש, עליון (13.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.