רע"א 5013/15

תקציר

הבקשה שהגיש ג'ורדאל נדחתה לאחר בחינה מדוקדקת של המסמכים והטיעונים הרלוונטיים. אף שג'ורדל העלה שאלה משמעותית בדבר תחולתו של סעיף 353א לחוק על ערעורי מס, הבקשה הנוכחית אינה מצדיקה דיון מפורט או פתרון מיידי של עיקרון זה. החוק קובע כי רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תינתן רק אם עיכוב הדיון עלול לפגוע באופן מהותי בזכויות הצדדים או להוביל להליכים מיותרים, תנאים שלא התקיימו במקרה זה. הדגש של ג'ורדל על החשיבות הבסיסית של חיוב בערבות בערעורי מס מוכר אך אינו רלוונטי להליך הנוכחי. מוצע כי יש להתייחס לסוגיה זו במסגרת הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מבלי לגרום למצבים בלתי הפיכים. יתר על כן, נראה כי קיימת הסכמה בין השופטים המחוזיים על החלת סעיף 353א על ערעורי מס, בניגוד לטענותיו של ג'ורדל. בהתחשב בנקודות אלה, סכום הערבות שהוטל אינו גבוה במיוחד, ואין מקום לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. ג'ורדאל נדרש להפקיד את הערבות ולכסות את הוצאות המשיב בסך 3,000 ₪, עם אפשרות לדיון חוזר בנושא במסגרת הערעור.