פר"ק 53253-06-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת הנתבעת, מדינת ישראל, לעיין בחומרי חקירה שבידי מפרקי אגרקסקו חברה ליצוא חקלאי בע"מ, אשר נאספו לצורך תביעה שהתכוונו המפרקים להגיש נגד המדינה. המדינה ביקשה לעיין בחומרים כדי להכין את הגנתה למשפט הקרוב. ההחלטה ניתנה על ידי השופט איתן אורנשטיין מבית המשפט המחוזי בתל אביב. בפסק דינו של השופט אורנשטיין מודגש כי הבקשה לקבלת חומרי החקירה נעדרת תצהיר כדין ואינה מצדיקה את הצורך בהכנת המסמכים להגנת המדינה כראוי. השופט מציין כי בקשת המדינה אינה מפרטת את המסמכים המדויקים הנדרשים או את סעיפי התביעה הרלוונטיים אליהם הם מתייחסים. הוא מדגיש כי חומרי החקירה של המפרקים אינם נגישים אוטומטית לנאשם ויש להתייחס אליהם כמו לכל בקשה אחרת לעיון במסמכים. השופט מבהיר כי העובדה שהמפרקים נדרשו להציג את טענותיהם בפני בית המשפט אינה מזכה את הנתבע בגישה למסמכים אלה. את ההחלטה יש להשאיר לבית המשפט הדן בתביעה. הוא מוסיף כי מתן אפשרות למדינה לגשת לחומרים בשלב זה עלול להוות יתרון פרוצדורלי בלתי הוגן ועלול לסבך את בירור התביעה. במקום זאת, מציע השופט כי על המדינה להציג את הגנתה הראשונית, ובמידת הצורך לבקש תיקון לאחר עיון בחומרי החקירה. בסופו של דבר, השופט אורנשטיין דוחה את בקשת המדינה לעיון חוזר, מתוך סבר כי ההחלטה הראשונית הייתה צודקת, ומדגיש כי כל בקשה למסמכים צריכה להיות מופנית לבית המשפט הדן בתביעה. פסק הדין מדגיש את הצורך לדבוק בנהלים המקובלים לגילוי מסמכים ובעקרון פומביות הדיונים, תוך הכרה ברגישות הפוטנציאלית של חלק ממסמכי החקירה.