רע"א 50113-02-18

תקציר

סכסוך על החזקה בחלקת אדמה ב"שכונת הארגזים" בתל אביב, המכונה גם מגרש 99 בגוש 6137, הוביל לשורה של הליכים משפטיים. המבקשים, שביקשו לבסס את תביעתם על הנכס, קיבלו תחילה רשות להתגונן מפני תביעתם. עם זאת, עיקר הערעור מתייחס להחלטת ערכאה נמוכה יותר המאפשרת למשיבים, שהם הנתבעים בתיק סכסוך הקרקעות, לעיין בכל המסמכים הנוגעים לפרויקט שכונת הארגזים שבידי המבקשים. על החלטה זו הוגש ערעור בטענה שמדובר במסע דיג מיותר ולא מוצדק למידע לא רלוונטי. חלק ממסמכים אלה נחשבו גם חסויים ומוגנים על ידי חיסיון עורך דין-לקוח וסודיות מסחרית. המבקשים טענו כי המשיבים לא סיפקו נימוקים ספציפיים לסקירה מעבר לטענה כללית של רלוונטיות. החלטת בית משפט קמא אפשרה למשיבים לעיין במסמכים במשרדי עורכי דינם או המשיבים עצמם, כאשר המועד האחרון הוא 28.2.2018, והצוות המשפטי של המבקשים יכול היה גם להעתיק כל מסמך רלוונטי שנמצא. לאחר שבחן את התיק, הסכים ערכאת הערעור עם עמדת המבקשים. נפסק כי תצהיר שהגישו המבקשים ביום 2.1.2018 אינו גילוי מסמך גורף, אלא תצהיר משלים המתייחס ספציפית למסמך שהמבקשים התכוונו להגיש כראיה. אזכור מסמכים אחרים בתצהיר היה רק כדי לספק הקשר לגילוי המסמך הספציפי. מאחר שמסמכים אלה לא נחשפו באופן פורמלי והמשיבים לא ביקשו מסמכים ספציפיים, הגיע ערכאת הערעור למסקנה כי בקשת המשיבים לעיון כללי במסמכים אינה מוצדקת. לפיכך, החלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪. פסק דין זה הבטיח הגנה על מידע סודי ומנע עיכובים מיותרים בתיק העיקרי של סכסוך מקרקעין.