LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 177229/02

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך177229/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 באפריל 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיל חברה להנדסה וחרושת בע"מ נ' עיריית הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםשושנה אלמגור

תקציר

התובעת, אייל חברה להנדסה ותעשייה בע"מ, תבעה את העירייה להחזר ארנונה שנגבתה ביתר בין השנים 1993-1999. גביית היתר נבעה מחריגת העירייה מחוקי ההקפאה שהגבילו את העלייה השנתית של הארנונה. התובעת טענה כי התעריפים שנקבעו בצווי הארנונה הבלתי חוקיים שימשו בסיס לתעריפים לשנים הבאות, ולכן יצרו תעריפים בלתי חוקיים בדיעבד. העירייה טענה כי יש לדחות את התביעה בשל השיהוי בהגשה, וכי תביעת התובעת להשבת הסכומים תגרום נזק בלתי צודק לעיר הרצליה ולתושביה. בית המשפט דחה את טענות העירייה ופסק לטובת התובעת באופן חלקי. השופט קבע כי על העירייה להשיב לתובע את הארנונה שנגבתה בעודף מיום 26.3.95 ועד ליום 31.12.99, שכן התביעה בגין התקופה שקדמה לכך התיישנה. השופטת הורתה לצדדים להכין ולהגיש חשבון משותף להחזר על בסיס העקרונות שנקבעו בפסק הדין בתוך 30 יום, ואם לא יסכימו יגישו כל צד את חישוביו להכרעת בית המשפט. עוד קבעה השופטת כי הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין ייקבעו בפסק הדין הסופי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההתיישנותחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת העיריות

ת"א 177229/02 איל חברה להנדסה וחרושת בע"מ נ' עיריית הרצליה, שלום (5.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית