LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2727/03

פסק-דין שלום עכו

📋
מספר הליך2727/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעלי נעים כריים נ' מועצה מקומית מג'ד אלכרום
👨‍⚖️
שופטיםג'ני טנוס

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובעים, שהם אחים מהכפר מג'ד אל-כרום. האחים הגישו תביעה כספית נגד הנתבע בגין סלילת כביש בחלקת האדמה שלהם. התובעים טענו כי יש לפצות אותם על ידי הנתבעת בגין החלק מאדמתם ששימש לסלילת הכביש, בהתאם להסכם קודם. הנתבעת לא שילמה את הפיצוי המוסכם ללא כל סיבה מוצדקת, ועל כן בית המשפט מורה לנתבעת לשלם לתובעים את הסכום הנתבע, העומד על סך של 157,738 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה שנצברו מאז הגשת התביעה. סכום זה כולל גם שכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪ והחזר הוצאות. פסק הדין יבוצע בתוך 30 יום מיום הגשתו, ולאחר מכן יתווספו הפרשי ריבית והצמדה. בית המשפט מקבל את טענת התובעים כי הם היורשים החוקיים של חלקת המקרקעין וזכאים לקבל פיצויים, למרות שהנכס אינו רשום על שמם. זאת ועוד, בית המשפט מפריך את טענת הנתבעים כי ההסכם ביניהם היה עסקת מקרקעין, ומפרש אותה כהתחייבות לתשלום פיצויים בתמורה להסכמת התובעים להרחבת הכביש. גם טענת הנתבעת כי ההסכם היה בלתי חוקי בשל היעדר כיסוי תקציבי נדחית, שכן בית המשפט קובע כי הנתבעת לא הוכיחה די הצורך חוסר הקצאה תקציבית ולא עשתה מאמצים להשיגו. לבסוף, שתיקת התובעים ביחס לניכוי מס נרשמת, ובית המשפט קובע כי אם התובעים מסכימים לניכוי כזה, ניתן להתירו בהחלטה נפרדת.

חקיקה מקושרת

צו המועצות המקומיות

ת"א 2727/03 עלי נעים כריים נ' מועצה מקומית מג'ד אלכרום, שלום (3.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית