המ"ש 6951-07-23
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירת תנועה. המבקשת טענה כי לא קיבלה את ההודעה על הקנס ורק למדה עליה ממכתבו של משרד התחבורה. עוד טענה כי אישור המסירה אינו חוקי וכי אי קבלת ההודעה נבעה מרשלנות רשות הדואר. עם זאת, בית המשפט מצא כי כתובתה הרשומה של המבקשת הייתה מעודכנת והיא לא סיפקה כל ראיה שתתמוך בטענותיה. אישור המסירה נקבע כתקף, והמבקש לא הפריך את חזקת המסירה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא טעם בטענה כי ייגרם עיוות דין אם הבקשה תידחה, שכן המבקשת לא הציגה כל ראיה שתתמוך בטענתה לחפותה. גם הבקשה נדחתה ללא כל הסבר מניח את הדעת, דבר שבית המשפט קבע כי יש להביא לדחיית הבקשה. חזקת המסירה, יחד עם היעדר חשש לעיוות דין והבקשה המאוחרת, הביאו את בית המשפט לדחות את הבקשה למען סופיות ויעילות ההליכים המשפטיים.
המ"ש 6951-07-23 מור סבן נ' מדינת ישראל, תעבורה (18.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.