ע"א 62676-12-19

תקציר

הדיון נסוב סביב השאלה האם התנהלות המדינה בתיק פלילי עולה כדי רשלנות המצדיקה אחריות נזיקית, והשופטים מגיעים למסקנה שלא. עם זאת, בהתחשב בנסיבותיו הייחודיות של המקרה, מוצא בית המשפט כי קיימות "נסיבות אחרות" המצדיקות פסיקת פיצויים למערערים לפי סעיף 80(א) לחוק העונשין, אף שבחרו להתדיין באמצעות תביעה אזרחית. "נסיבות אחרות" אלה כוללות את חלקו השולי של המערער סטניסלב בפרשה, את מעצר הבית הממושך שלו ואת הסיבוכים הבריאותיים מהם סבל המערער דמיס במהלך מעצרו. השופטים פוסקים לטובת קבלת ערעור המערערים באופן חלקי, ופוסקים לסטניסלב 25,000 ₪ ולדמיס 45,000 ₪ כפיצוי, בצירוף ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. המדינה תחויב גם בהוצאות המערערים בסך 7,500 ₪. השופטת גאולה לוין נותנת את פסק הדין, והשופטים י' פרסקי וי' ייטב מסכימים איתו.