בג"צ 2390/96

תקציר

פסק הדין מתייחס למספר עתירות נגד הפקעת קרקעות פרטיות על ידי המדינה. הסוגיה העיקרית שטרם הוכרעה היא תחולתו במועד של פסק דין קודם (הלכת קרסיק) הקובע כי אם המטרה הציבורית להפקעת קרקע חדלה להתקיים, יש להשיב את הקרקע לבעליה. בית המשפט מכיר במורכבות ובהשלכות הרחבות של ההכרעה ביישום עיקרון זה ובשאלות הסובבות אותו, לרבות אינטרס ההסתמכות של הרשות המפקיעה, שיקולים תקציביים וזכויות בעלי הקרקע. מאחר שהכנסת החלה בתהליך תיקון החקיקה הרלוונטית, מחליט בית המשפט לדחות לרשות המחוקקת ולאפשר לה להשלים את התהליך. פסק הדין שומר על זכותם של העותרים לתבוע על פי החקיקה החדשה, בציפייה שהכנסת תפעל בהקדם. בית המשפט אף מורה למדינה לשלם לעותרים שכר טרחת עורך דין חריג בסך 150 אלף שקל בכל אחת משלוש העתירות, בצירוף הוצאותיהם המשפטיות. סיכומו של דבר, העתירות נדחות, והצדדים צפויים להמתין להחלטת המחוקק בנושא.