LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1882/09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1882/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיגאל בן אור נ' בנק הפועלים סניף בית אסיה
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

השופט קבע כי בקשת הנתבעים לזמן עדים ללא הגשת תצהירים נדחתה. הבקשה הוגשה מכוח תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לבית המשפט להתיר עדות עדים ללא תצהירים מוקדמים מטעמים מוצדקים. עם זאת, השופט מצא כי הנתבעים לא סיפקו נימוקים משכנעים לאי הגשת התצהירים במועד. עוד טענה השופטת כי הבקשה נראית כניסיון לעקוף את הצו הקודם להגשת תצהירים וניסיון להכניס חומר רב לפרוטוקול בית המשפט באופן לא פורמלי. מאחר שהנתבעים לא עמדו בנהלים הנדרשים ולא הוכיחו כל נימוק משכנע לעיכובם, הגיעה השופטת למסקנה כי לא ניתן יהיה להביא עדים להעיד ללא התצהירים הנדרשים. בפסק הדין הודגש כי על הנתבעים לעמוד בלוחות הזמנים ובנהלים שנקבעו ודחה את בקשתם.

ת"א 1882/09 יגאל בן אור נ' בנק הפועלים סניף בית אסיה, מחוזי (2.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית