ת"צ 44939-08-16
החלטה מחוזי לוד
תקציר
פסק הדין המדובר נראה כאישור חלקי להסדר פשרה בתובענה ייצוגית במשפט הצרכני הישראלי. התובעת טענה כי הנתבעת גבתה דמי ביטול עסקה מופרזים ולא המציאה תיעוד בכתב המפרט את זכויות הביטול של הלקוחות, בניגוד לחוק הגנת הצרכן. בית המשפט אישר חלקית את בקשת הפשרה, תוך התניה של מספר פעולות שנקט הנתבע. יש לציין כי עליהם לפרסם הודעה בעיתונים ספציפיים בתוך עשרה ימים, המפרטת את הבקשה לאישור הסדר פשרה ומספקת פרטי קשר לבא כוח התובע. כמו כן, הנתבע נדרש להגיש את ההודעה, בצירוף מסמכים רלוונטיים, לרשויות החוק. החלטה זו אינה קובעת את שיעור הפיצוי לחברי הקבוצה ואינה מאשרת שכר טרחת עו"ד והוצאות. בית המשפט מציין כי קביעת סכום פיצוי "כולל" בהסדר הפשרה, המאגד את פיצויי החברים עם שכר טרחה והוצאות, אינה שכיחה ויוצרת קשיים טכניים. השופטת מדגישה כי הסכום שיאושר לפיצוי החברים ייקבע בנפרד ומביעה היכרות עם האתגרים הכרוכים בכך. פסק הדין מסתיים בכך שהורה לנאשם למסור עדכון על הפרסומים והמשלוחים עד אפריל 2024 ונותר פתוח לעיון היועץ המשפטי לממשלה.
ת"צ 44939-08-16 הלפרין ואח' נ' Turkish Airlines ואח', מחוזי (13.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.