פל"א 6640-01-21

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בזמן פסילה, נהיגה עם רישיון שפג תוקפו למעלה משנתיים לאחר מועד פקיעת התוקף ונהיגה ללא ביטוח. מהעובדות עולה כי הנאשם נהג במשאית כחודש לאחר שקיבל פסילה מנהלית של 60 יום, ורישיונו היה בתוקף במשך כארבע שנים. בהתחשב ב-34 הרשעותיו הקודמות של הנאשם – לרבות הרשעה שהורשע לאחרונה בנהיגה בנסיבות מחמירות – ובנסיבות החמורות של האירוע, קבע בית המשפט כי אין מנוס מעונש מאסר. עם זאת, מכיוון שזו הייתה העבירה הראשונה של הנאשם של נהיגה בזמן פסילה, בית המשפט בחר לרצות את עונש המאסר באמצעות עבודות שירות. העונש כלל 80 ימי עבודות שירות, שישה חודשי פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 1,500 שקל והתחייבות כספית של 2,500 שקל. הנאשם הוזהר כי כל הפרה של תנאי עבודות השירות תביא לביטולו ולהטלת מאסר בפועל. בנוסף, בית המשפט הטיל שלושה חודשי פסילה על תנאי, ארבעה חודשי מאסר על תנאי והתחייבות כספית. גזר הדין נועד לשמש גורם מרתיע, המשקף את חומרת העבירה ומעביר מסר ברור לנאשם ולציבור בדבר ההשלכות של מעשים דומים. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.