ת"א 9117-04-18
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בתביעה אזרחית שהגיש תובע, אזרח ישראלי, שארבע מכולותיו נתפסו על ידי הנתבע, לכאורה ללא סמכות, בעקבות הצבתן הבלתי חוקית בסמוך להתנחלות יצהר שבגדה המערבית. המכולות הכילו חפצים אישיים וציוד, שאת ערכם ביקש התובע להשיב באמצעות התביעה, לצד נזקים נוספים. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי התפיסה הייתה כדין, בוצעה על פי החוקים והתקנות הרלוונטיים, ובתגובה למעשיו הבלתי חוקיים של התובע. השופט מצדד בנאשם וקובע כי המכולות אכן הונחו ללא האישורים הנדרשים וכי התפיסה הייתה חוקית בנסיבות העניין. עוד מציינת השופטת כי לתובע הייתה הזדמנות לערער על התפיסה באמצעות התנגדות, אך לא עשה כן, ובחר במקום זאת לפתוח בתביעה אזרחית. השופט בוחן את טענותיו השונות של התובע בדבר הפרות חוק, רשלנות ונזיקין הקשורים לפרטיות ולאוטונומיה, אך בסופו של דבר דוחה אותן מחוסר ראיות מספיקות. בפרט, מדגישה השופטת סתירות בנרטיבים של התובעת בנוגע למועדי הרכישה וההצבה של המכולות, כמו גם חוסר עקביות בתיאור ובערך הציוד שבתוכן. יתר על כן, השופטת מדגישה כי התובעת לא הפעילה את הדרכים המנהליות העומדות לרשותה ולא הצדיקה במידה מספקת את פנייתה לתביעה אזרחית. השופט מורה על דחיית התביעה וקובע כי על התובע לשאת בהוצאות המשפט של הנתבע, שנקבעו על סך של 17,000 ₪, שישולמו עד למועד שנקבע. פסק הדין מסתיים בקביעה כי פסק הדין ניתן שלא בנוכחות שני הצדדים ומפרט את מועד הוצאתו.
חקיקה מקושרת
ת"א 9117-04-18 קשת רויטל נ' מדינת ישראל, שלום (9.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.