ע"פ 3853/17

תקציר

במקרה של עבירות חמורות שביצע אב בבתו הקטינה, מצא בית המשפט טעות פרוצדורלית משמעותית בכתב האישום של המערער, שכן הוא הוגש ללא אישור היועץ המשפטי לממשלה הנדרש בשל חלוף תקופת ההתיישנות על עבירות שבוצעו לפני 12.8.02. בית המשפט הדגיש את חשיבותו של סעיף 354(א) לחוק העונשין, המרחיב את תקופת ההתיישנות על עבירות מין בקטינים בתוך המשפחה, ומחייב ביקורת תובעים ברמה הגבוהה ביותר. מאחר שכתב האישום הוגש ללא אישור נדרש זה, החליט בית המשפט לבטל את הרשעותיו של המערער בעבירות שבוצעו בתקופה הקודמת, ובכך להפחית את עונשו מ-20 ל-15 שנים. עם זאת, ההרשעה בעבירות שבוצעו בין השנים 2002 ל-2006 עמדה בעינה. בית המשפט הכיר בפגיעה הקשה בקורבן, וציין את הנזק המתמשך שנגרם כתוצאה מהעבירות. היא הדגישה את הצורך לאזן בין זכויות הנאשם לבין רדיפת הצדק, והדגישה את החוסן הנפשי העמוק שהפגינה הקורבן לאורך כל ההליך המשפטי. תוך הכרה בחרטה הסופית של המערער, בית המשפט שמר על עמדה מחמירה ביחס לעונש שהוטל, תוך שהוא מציין את חומרת מעשיו של המערער ואת תוצאותיהם המתמשכות.