ע"א 645/72
פסק-דין עליון
תקציר
עובד עיריית תל אביב נפצע במהלך עבודתו על עמוד חשמל, מה שהוביל אותו לתבוע את העירייה ואת חברת החשמל על נזקים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת העובד נגד העירייה, אך דחה את התביעה נגד חברת החשמל. העירייה ערערה לבית המשפט העליון וטענה כי יש להטיל על חברת החשמל אחריות, או לחילופין על כך ששני הצדדים חולקים את האחריות. שופט בית המשפט העליון, י' כהן, קבע כי הן חברת החשמל והן העירייה אחראיות להבטחת בטיחותו של העובד. נפסק כי על חברת החשמל, כבעלת עמוד החשמל, היה לצפות את הסכנה הפוטנציאלית ולנקוט באמצעים מתאימים למניעת תאונות, ואילו על העירייה, כמעסיקה, מוטלת החובה לדאוג לבטיחות עובדיה. עם זאת, השופט כהן קבע כי העירייה התרשלה גם במילוי חובתה להנהיג נוהלי עבודה בטוחים ולהכשיר כראוי את עובדיה. השופט הגיע למסקנה כי שני הצדדים אחראים לתאונה ועליהם להתחלק באחריות באופן שווה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי תוקן והפחית את סכום הפיצוי ל-20,800 ל"י, ושני הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בתשלום לעובד. במערכת היחסים בין שני הנתבעים, הוטל על כל אחד מהם לשאת במחצית מהאחריות.
חקיקה מקושרת
ע"א 645/72 ראש העיר, מועצת העיר ובני העיר תל-אביב-יפו נ' נחמן כליליאן, חברת החשמל לישראל בע"מ, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים, [1.5.74, 9.9.74], עליון (9.9.1974)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.