תמ"ש 15686-10-18

תקציר

התובע, המצוי בסכסוך משפחתי, תובע לבטל הסכם מכר מקרקעין עם הנתבע, אחיו, בעילה של זיוף, חוסר שיקול דעת וודאות, כפייה ועושק. התובע טוען כי גילה את טיבו האמיתי של ההסכם רק בשנת 2018 וכי הנתבע ניצל את חולשתו וחוסר יכולתו לקרוא או לכתוב, כמו גם את נושיו המאיימים, כדי לכפות עליו לחתום עליו. עם זאת, השופט אינו מוצא כל הצדקה לטענות התובע. היא קובעת כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת זיוף, וטענתו להסכם למראית עין סותרת את גרסתו שלו לאירועים. כמו כן, השופטת דוחה את הטענה כי ההסכם נכרת תוך פגמים ברצונו של התובע, וקובעת כי טענות התובע בדבר חולשה נפשית, אנאלפביתיות וכפייה אינן נתמכות בראיות. נהפוך הוא, השופט מקבל את גרסת הנתבע לאירועים וקובע כי חתימת התובע על הסכם המכר נבעה מרצונו החופשי וידיעתו. משכך, דוחה השופט את בקשת התובע לביטול הסכם המכר ומקבל את תביעתה שכנגד של הנתבעת. התובע נדרש לפנות את המקרקעין המוזכרים בהסכם המכר ולשלם לנתבע 145,000 ₪ מס שבח, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, נדרש התובע לשלם לנתבע פיצוי מוסכם בסך 30,000 ₪. עוד קובעת השופטת כי התובעת תישא בהוצאות הנתבע, בסך 30,000 ₪, בשל טענותיה הרבות של התובעת והתנהלות ההליך. פסק הדין יבוצע עד ליום 31.10.2023, והעתק מפסק הדין יישלח לשני הצדדים על ידי המזכירות.