רע"א 560/94

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון התייחס לחוקיות צירוף תביעות של שבע משפחות לתביעה אחת לפי תקנות סדר הדין האזרחי. המבקשים, בני משפחות אלה, רכשו דירות בפרויקט שבנו המשיבים והגישו נגדם תביעה בגין הפרת חוזה ורשלנות. המשיבים, מצידם, הגישו הודעות צד ג' נגד קבלני המשנה המעורבים בפרויקט. על החלטת בית המשפט המחוזי לפצל את התביעה לשבע תביעות נפרדות הוגש ערעור. בית המשפט העליון קבע כי רכישת הדירות מהווה סדרה אחת של עסקאות, ומאחר שקיימת לפחות שאלה משותפת אחת של דין או עובדה – כגון אחריות המשיבים ואופי הליקויים בדירות – הצטרפותם של התובעים הייתה כדין. יתר על כן, מאחר שערכן הכולל של התביעות נפל בגדר סמכותו של בית המשפט המחוזי, היה זה הפורום המתאים לתיק. לבסוף, קבע בית המשפט כי למען היעילות הפרוצדורלית, יש לדון בתביעה כולה יחד, כאשר השופט קובע הוראות קדם משפט ומבהיר תחילה שאלות משותפות. הערעור התקבל, החלטות בית המשפט המחוזי בוטלו והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. המשיבים חויבו לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.