LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 41/15

החלטה משמעתי חיפה

📋
מספר הליך41/15
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך14 בינואר 2016
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלשכת עורכי הדין - ועדת האתיקה מחוז חיפה נ' חגאזי מגיד
👨‍⚖️
שופטיםגובראן פאדי, שלמה כרוב, רפאל לוריג

תקציר

לשכת עורכי הדין קיבלה בקשה להתליית רישיונו של שלמה קרוב לעסוק בעריכת דין בעקבות הרשעתו בפלילים. קרוב הורשע בשורה של עבירות הקשורות למרמה וזיוף בהשתלטות על קרקעות. הוא הורשע גם בניסיון לגרום לעד לחזור בו מהודעתו ובהודאת שווא באחריות מטעם אדם אחר ללא אישור, וכן בהפרת תנאי מעצר הבית שלו. עם זאת, נסיבות העבירות חסרות את החומרה המוסרית הנדרשת כדי להיחשב לחרפה. כתב האישום לא ייחס לכרוב ידיעה על הזיוף, והוא הוטעה לחשוב שיש לו אישור תקף. כמו כן, פרטי אחת העבירות שלו לא הוצגו, כך שבית המשפט לא יכול לקבוע אם היא בוצעה בבושת פנים. לפיכך, הבקשה להשעיית עיסוקו המשפטי נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדיןחוק סדר הדין הפלילי

בד"מ 41/15 לשכת עורכי הדין - ועדת האתיקה מחוז חיפה נ' חגאזי מגיד, משמעתי (14.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית