רת"ק 12746-02-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינו של פסק הדין בטענה לאי תשלום בגין שירותים שניתנו על פי הסכם בין משיב תובע לבין מבקש נתבע. התובעת תבעה סך של 23,533.50 ₪ בגין עיצוב 14 דגמי בגדי ספורט, עבודה נוספת והוצאות משפטיות, בעוד הנתבעת התחמקה מחובת תשלום. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת התובעת והורה לנתבעת לשלם פיצויים בסך 21,533.5 ₪ והוצאות משפט בסך 600 ₪. הנאשם הגיש בקשת רשות ערעור, בטענה כי המשיב לא הציג ראיות וכי טענותיהם מבוססות על "תחושת הבטן" של בית משפט קמא. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות או עיוות דין. פסק הדין מדגיש את ההליכים הפשוטים וההחלטות המהירות של בית המשפט לתביעות קטנות, ובמקרה זה ראיות התובע ועדותו היו משכנעות. הימנעותו של הנאשם מהגשת כתב הגנה צוין, אך לא פגעה ביכולתו להציג את טענותיו, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב במהימנותו ובקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה ללא מענה, תוך שמירה על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות.
חקיקה מקושרת
רת"ק 12746-02-19 וי אן ספורט ישראל בע"מ נ' נטע טננבאום, מחוזי (12.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.