ע"ע 167/07

תקציר

הערעור מתייחס לתביעה לתשלומים הקשורים לעבודה, שהגישה שלומית סרי נגד גרשון מסיקה ועמותת אלון מורה - שכם בית מדרש להוראה. האחרון עבר הליכי פירוק, שבעקבותיו נאלץ סרי לקבל חלק מהתשלומים מהמוסד לביטוח לאומי. התביעה, שביקשה תשלומים נוספים, הוגשה תחילה לבית הדין לעבודה, אך הועברה לבית הדין האזורי בירושלים לאחר שמפרק העמותה פוטר כנתבע לבקשתו של שרי. בית המשפט גם אישר את בקשתו של סרי לצרף את עמותת בית המדרש כנתבעת, מה שהוביל לתיקון כתבי הטענות. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, בקובעו כי היא צריכה להידון בבית המשפט לפירוק בשל אופייה והצורך לאזן בין האינטרסים של כלל נושי העמותה. בית המשפט ביסס את החלטתו על סעיף 24(א1) לחוק בתי הדין לעבודה, המקנה סמכות לבתי משפט מחוץ למערכת העבודה במקרים הקשורים לפשיטת רגל או פירוק חברה. נפסק כי טענותיה של סרי, בעיקר אלה הנוגעות להברחת נכסים, נגעו לא רק לה אלא גם לנושים אחרים של העמותה, ועל כן יש לדון בעניין בפני בית המשפט המטפל בהליכי הפירוק, המחזיק במומחיות הנדרשת ובראייה כוללת של התיק. ההחלטה אושרה בערעור, כאשר ערכאת הערעור הסכימה כי בית המשפט המחוזי בירושלים, כערכאת פירוק, הוא המקום המתאים ליישוב הסכסוך. בית הדין הוסיף כי חלק מתביעותיו של סרי עשויות להידון בבית הדין לעבודה, בהתאם לטיבן ולהשלכותיהן, אך סמכות השיפוט הייחודית של מערכת העבודה אינה משתרעת על כלל התביעות. משכך, הערעור נדחה, ובכך חיזק את החלטת בית המשפט המחוזי כי יש לדון בתביעה בבית המשפט המחוזי. החלטה זו התקבלה ללא צו הוצאות, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם המשפטיות.