LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 41165-10-18

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך41165-10-18
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך10 ביוני 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהרן ואח' נ' עיריית חולון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרחל ערקובי

תקציר

פסק הדין דן בדרכים השונות בהן ניתן לערער על פסק דין סופי בשל טעות, לרבות תיקון טעויות, ביטול פסק הדין, דיונים נוספים והכרזות בטלות. היא מדגישה את עקרון סופיות הדיונים ואת המבנה ההיררכי של מערכת המשפט. במקרה זה ביקשו המבקשים לערער על פסק דין סופי בנימוק שחלקו בטל, אך בית המשפט לא מצא בסיס משפטי לתמוך בטענתם. גם אם נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט העליון, אין בכך משום חריגה מסמכות או הצדקה לביטולה. בית המשפט מצא כי טענות המבקשים היו שובות לב אך בסופו של דבר לא משכנעות. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לפתיחת פסק הדין והורה למבקשים לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניה

ה"פ 41165-10-18 הרן ואח' נ' עיריית חולון ואח', מחוזי (10.6.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית