LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 64010-12-14

פסק-דין שלום קרית שמונה

📋
מספר הליך64010-12-14
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך31 במרץ 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקרית שמונה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה – רשות האוכלוסין
👨‍⚖️
שופטיםארנון קימלמן

תקציר

פסק דין זה עוסק בעתירה לתיקון שמו ותאריך לידתו של אדם שנפטר, בן Mr.___, שנפטר בישראל. המבקשת, בתו של המנוח, נתקלה בבעיות בקבלת דרכון בשל אי התאמות ברישומי משרד הפנים הישראלי ובשמה ותאריך לידתה האמיתיים של המנוחה. המבקש המציא מסמכים רשמיים מעיר הולדתו של המנוח המאשרים את שמו הנכון ואת תאריך לידתו. המחלוקת העיקרית נסובה סביב סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה לקבוע את גילו של אדם שנפטר, כאשר חלק מהערכאות פסקו בעד ואחרות נגד. השופט במקרה זה פסק לטובת המבקש, בקובעו כי ניתן לתת פסק דין הצהרתי לקביעת גילו של אדם לאחר מותו. כמו כן, השופטת קיבלה את המסמכים הזרים כתקפים, בתנאי שהמבקש יקבל אישור דיפלומטי או קונסולרי ישראלי בתוך 180 יום. המשיב, נציג ממשלת ישראל, לא התנגד לשינוי שמו של המנוח אך התנגד לתיקון תאריך הלידה. הם טענו כי לבית המשפט לענייני משפחה אין סמכות לעשות כן וכי הרישומים הנוכחיים מבוססים על הודעותיו האישיות של המנוח. עם זאת, השופטת, בהסתמך על פסקי דין קודמים, קבעה כי זכותו של המבקש לבקש פסק דין הצהרתי וכי המסמכים הזרים, אף שעדיין אינם תקפים משפטית, יכולים לשמש כראיה. לבסוף, השופט הורה למבקש להגיש את האישור הדרוש מהקונסוליה הישראלית ונתן פסק דין הצהרתי המשנה את שמו של המנוח, עד להגשת המסמכים הנדרשים. ההחלטה אם לשנות את תאריך הלידה שמורה לפסיקה עתידית.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק מרשם האוכלוסיןחוק קביעת גילחוק-יסוד: השפיטהפקודת הראיות

תמ"ש 64010-12-14 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה – רשות האוכלוסין, שלום (31.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית