LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 20823-09-17

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך20823-09-17
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך5 בינואר 2019
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ח. נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםאיריס אילוטוביץ סגל

תקציר

השופטת, איריס אילוטוביץ סגל, קבעה כי צו ההורות במקרה זה של זוג חד מיני וילד פונדקאי הוא הצהרתי ולא חוקתי. המשמעות היא שהצו יינתן רטרואקטיבית לתאריך הלידה של הילד. המבקשות, נשואות שקיוו להקים תא משפחתי עם הילד מתרומת ביצית אנונימית, עמדו בקריטריונים לפסיקת הורות כפי שנקבעו על ידי בא כוח היועץ המשפטי לממשלה. השופטת הסכימה עם עמדת המדינה כי אין צורך בדו"ח במקרה זה, שכן נטל הכנת הדו"ח מיותר ולא תמיד הדרישה מתקיימת. עוד הסכימה השופטת כי כוונת המבקשים הייתה לבסס הורות הן באמצעות ההסכמות אליהן הגיעו והן באמצעות נישואיהם. לאחר מכן פנה השופט לשאלה האם צו ההורות הוא הצהרתי או חוקתי. היא ציינה כי אין הסכמה בין שופטים ומלומדים בנושא זה, וסקרה כמה פסקי דין, מאמרים וחוקים קודמים בנושא. היא הסכימה עם דעתם של מספר שופטים, ביניהם השופטת ני שילה, שקבעה כי צו ההורות הינו רטרואקטיבי מיום הלידה והצהרתי באופיו. השופט התייחס גם לזכות להורות כחלק מכבוד האדם, שהוכרה במספר פסקי דין בעבר. היא הגיעה למסקנה כי יש לאבחן את סדר ההורות באופן שונה במקרים של אימוץ, פונדקאות, הורות ביולוגית והורות על פי זיקה או הורות בהסכמה. מאחר שהליך הפונדקאות הוא חלק בלתי נפרד מזכות היסוד להורות, קבעה השופטת כי צו ההורות במקרה זה חל מיום לידת הילד.

חקיקה מקושרת

חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים)חוק הביטוח הלאומיחוק הירושהחוק מרשם האוכלוסיןחוק עבודת נשים

תמ"ש 20823-09-17 א.ח. נ' היועץ המשפטי לממשלה, משפחה (5.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית