ת"צ 4508-01-19

תקציר

תושב העיר הגיש תביעה נגד העירייה בטענה שהם פועלים שלא כדין בגביית חובות. המבקש ביקש מבית המשפט להורות לעירייה לחשוף מסמכים מסוימים החיוניים לבירור הסכסוך. הבקשה נענתה בחלקה. העירייה נדרשה לחשוף את המסמכים המבוקשים בתוך 30 יום, הנוגעים לפניות בכתב, הודעות חיוב, מכתבי דרישה ודוחות המפרטים את מועד הפקתו של כל מסמך. עם זאת, העירייה לא נדרשה להכין דוחות אם טרם היו ברשותה. העירייה ערערה על החלטה זו, אך הערר נדחה חלקית וההחלטה הראשונית התקבלה. התושב, שלא שילם ארנונה, קיבל שני מכתבים מהעירייה בדרישה לתשלום. המבקש טען כי התנהלות העירייה בהפעלת אמצעי אכיפה אלה ובגביית הוצאות נוספות אינה חוקית. הם ביקשו סעד כספי וצו מניעה, בתקווה לייצג קבוצה של אנשים עם חוויות דומות. בית המשפט מצא כי המבקש סיפק תשתית ראייתית מקדמית לטענותיו וכי בקשת הגילוי עונה על הדרישה לתשתית ראייתית ראשונית. לפיכך, חויבה העירייה לקיים את גילוי המסמכים בתוך פרק הזמן הנקוב, ונפסקו למבקש 5,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.