בר"מ 2780/09

תקציר

השופט דחה את הבקשה לערער על תוצאות הבחירות למועצה המקומית. המבקש לא הצליח להוכיח, ולו במאזן הסתברויות, כי בוצע שוחד בחירות כלשהו. נטל ההוכחה, במקרה זה, היה בין הסטנדרט האזרחי לבין הסטנדרט הפלילי, וגם המבקש לא עמד בו. עוד קבעה השופטת כי המבקש לא גילה את כל קשריו לעניין, מה שמעיד על חוסר ניקיון במובן המשפטי. זאת ועוד, המבקש לא פעל במלוא המרץ להביא את חשדותיו בפני הרשויות המוסמכות באופן מיידי. גם ערעורו של המבקש נדחה משום שלא הוכח כי אי סדרים לכאורה השפיעו על תוצאות הבחירות. גם אם בית המשפט היה קובע שקולות כלשהם פסולים, הם לא היו משנים את תוצאות הבחירות. עוד ציינה השופטת כי ערכאת הערעור תתערב בהחלטה בעניין הוצאות המשפט רק במקרים חריגים, ואין זו אחת מהן. לפיכך, חויב המבקש לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיב הראשון בסך 15,000 ₪ ושל כל אחד מהמשיבים השני והשלישי בסך 7,500 ₪.