בג"צ 10202/06

תקציר

פסק הדין דן בחוקיות תוואי הגדר באזור אשכולות. בית המשפט הכיר בסמכותו של המפקד הצבאי להקים את הגדר לצורכי הגנה. סמכות זו מוקנית על פי המשפט הבינלאומי והמשפט הישראלי, ומתירה למפקד לשקול גם את ביטחונם של ישראלים המתגוררים באזור. העותרים טענו כי המפקד שקל תכניות הרחבה עתידיות של ההתנחלות בעת קביעת התוואי, וזאת מטעמים בלתי חוקיים השוללים את סמכותו. עם זאת, בית המשפט קיבל את עמדת המפקד כי התוואי נקבע אך ורק על בסיס שיקולים ביטחוניים-טופוגרפיים, וקבע כי ההצדקה של המפקד סבירה. בית המשפט בחן את שיקול דעתו של המפקד בהפעלת סמכותו ומצא כי התוואי עומד בעקרונות הסבירות והמידתיות. תוואי הגדר אוזן כראוי בין שיקולי ביטחון – ובהם הגנה על תושבים וחיילים ואפקטיביות הגדר כאמצעי ביטחוני – לבין זכויות התושבים, כגון זכויות קניין וגישה לשירותים. בית המשפט מצא כי התוואי שנבחר משרת באופן רציונלי את התכלית הביטחונית, ואין תוואי חלופי המספק ביטחון דומה תוך פגיעה פחותה בזכויות התושבים. יתר על כן, בית המשפט מצא כי היתרונות של התוואי שנבחר עולים על הנזקים הנגרמים לתושבים, במיוחד לאור העובדה שרוב האדמות שנתפסו הן בבעלות המדינה או לא מעובדות, ולתושבים עדיין תהיה גישה לאדמותיהם. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי התוואי נופל במתחם המידתיות המקובל, ועל כן נדחתה העתירה שערערה על התוואי.