רע"א 5420/07

תקציר

מדובר בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין חישוב הריבית על פסק דין שלא שולם עקב תאונה. תחילה פסק בית המשפט המחוזי לטובת המבקשת, ופסק פיצויים בגין התאונה, לרבות מחלה דלקתית רב-מפרקית. שני הצדדים ערערו, כאשר המשיבים חלקו על הקשר הסיבתי ועל סכום הפיצוי, ואילו המבקש ערער על סכום הפיצוי. ניתן עיכוב חלקי בביצוע פסק הדין, המחייב את המשיבים לשלם חלק באופן מיידי ומעכב את היתרה עד להכרעה בערעור. מאוחר יותר פסק בית המשפט העליון באופן חלקי לטובת שני הצדדים בעניין סכומי הפיצויים, אך אישר את ממצא הקשר הסיבתי המקורי. בעקבות התשלום התעוררה מחלוקת לגבי יתרת הסכומים, ובפרט האם יש להחיל ריבית פיגורים בתקופת השהייה. לשכת ההוצאה לפועל ובית המשפט המחוזי קבעו כי דחיית ביצוע פסק הדין מעכבת את תחילתם של הפרשי ריבית והצמדה נוספים, בהתאם לסעיף 5 לחוק פסיקת ריבית והצמדה. כתוצאה מכך, שינתה השהייה את "מועד הפירעון" למועד החלטת הערעור, תוך שלילת ריבית פיגורים במהלך השהייה. הבקשה לערעור נוסף נדחתה, בטענה כי ריבית פיגורים אינה נחוצה כאשר הביצוע מתעכב בצו בית משפט. כמו כן חויב המבקש לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.