LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 1090/10

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1090/10
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך2 באוקטובר 2011
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטל נבו נ' המוסד לבטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםאילן איטח

תקציר

התובע, חייל לשעבר שעבד בחברת קווליטסט בע"מ, המספקת שירותי בדיקות מבצעיות תוכנה, ביקש מהנתבע מענק עבודה מועדף, המוסד לביטוח לאומי. התובע עבד באלביט מערכות, מפעל המייצר ציוד מודיעין צבאי חזותי, הדורש סיווג ביטחוני ורקע צבאי בפענוח. תפקידו של התובע כלל בדיקת תוכנה על ידי מילוי הוראות והעלאת נושאים, השתתפות בתרגילים ועבודה בשעות עבודה סטנדרטיות בשכר חודשי של 8,500 ש"ח. המענק נדחה, מה שהוביל לטענה זו. בית המשפט פסק נגד התובעת בקובעו כי בעוד שהמפעל כשיר כתעשייה, עבודתה של התובעת אינה עבודה בלתי מקצועית כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי ותקנותיו. החוק נועד לתמרץ חיילים משוחררים להשתלב בעבודות כפיים שאינן מאוישות באופן כרוני ואינן דורשות הכשרה מוקדמת. בית המשפט קבע כי עבודתה של התובעת, אף שלא דרשה הכשרה קודמת במחשבים, דרשה רמה מסוימת של ידע ורקע צבאי, והשכר הצביע על צורך בכישורים ספציפיים. לפיכך, עבודתה של התובעת חרגה מתחום "העבודה הבלתי מקצועית" והמענק לא היה מוצדק. השופט דחה את התביעה, ללא צו להוצאות, ונתן תקופת ערעור של 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות הביטוח הלאומי (מענק למובטל שעובד בעבודה מועדפת)

ב"ל 1090/10 טל נבו נ' המוסד לבטוח לאומי, עבודה אזורי (2.10.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית