מ"ת 49158-04-21

תקציר

הכרעת הדין דנה בתשתית הראייתית למספר אישומים של ניסיון סחר בנשק נגד שלושה משיבים. השופט בוחן בקפידה את הראיות שהגיש המבקש לכל אישום ומעריך את עוצמתו. באישומים 1 ו-2, הנוגעים לשיחות על רכישת נשק פוטנציאלי, השופט מגיע למסקנה כי הראיות חלשות, הגובלות בפעולות הכנה ולא בניסיונות סחר. עם זאת, לגבי אישום 3, הכולל דיונים קונקרטיים, התמקחות על מחירים ותיאום פגישה להשלמת העסקה, השופט מוצא ניסיון ברור לסחר. גם באישום 4, המיוחס למשיב 1, מוכיח ניסיון לרכוש נשק, בהתבסס על הודעות והודעות קוליות שהוחלפו עם אדם אחר. באשר לאישומים 5 ו-6, המבוססים על צילומים של ילדי המשיבים אוחזים בנשק, מסתפקת השופטת בראיות שהוצגו ודוחה את טענת ההגנה כי מדובר באקדחי צעצוע. השופט מכיר בשורשיהם העמוקים של המשיבים בעולם הפלילי, באי שיתוף הפעולה שלהם בחקירות, ובפרק הזמן הקצר שבו התרחשה הפעילות הבלתי חוקית. בהתחשב בסכנה הכרוכה בעבירות נשק, השופט קובע כי שחרור בגין עבירות אלה יהיה חריג. לפיכך, המשיב 1, בעל עבר פלילי משמעותי, יישקל עד למשפטו, ואילו עניינם של המשיבים 2 ו-3, שראיותיהם חלשות יותר, יישקל למעצר בתנאי איזוק. השופט מורה על תסקיר מבחן למשיב 1 ומפנה את עניינם של המשיבים 2 ו-3 למנהל האיזוק לדיון נוסף. ההחלטה מתקבלת בהיעדרם של הצדדים ומועברת למשמרות המהפכה ולמינהלת האיזוק.