בר"מ 6085/16

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתביעה ייצוגית נגד עיריית חיפה בנוגע למדיניות פינוי האשפה שלה. בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה נעתר לבקשה לאישור התובענה הייצוגית, שביקשה לערער על הנוהג של העירייה לגבות אגרת פינוי אשפה עבור כל ליטר פסולת המיוצר על ידי נישומים המסווגים כ"מפעלים". על פי פסק הדין, קיימת אפשרות סבירה כי התנהלות העירייה אינה חוקית, שכן פינוי חלק מהאשפה צריך להיות ממומן באמצעות ארנונה. בית המשפט קבע כי יש לראות באגרת פינוי האשפה תשלום חובה ולא תניה חוזית. כמו כן, בית המשפט קבע כי למשיב, המפעיל מלון בחיפה, יש עילת תביעה אישית ביחס לשנת 2014 והוא יכול לייצג את הקבוצה הן עבור השנים 2014 והן עבור שנת 2015, למרות שלא שולמו לו ארנונה עבור השנה האחרונה. טענת העירייה כי הליך מקביל באותו נושא הפך את התובענה הייצוגית לבלתי יעילה ובלתי הוגנת נדחתה, שכן בית המשפט דחה בעבר הקפאת הליכים. לבסוף הורה בית המשפט לעירייה לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין דחה את בקשת העירייה למתן רשות ערעור ואישר את ההחלטה להתיר את התובענה הייצוגית, תוך הדגשת זכותה של המשיבה לייצג את הקבוצה הייצוגית.