LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48621-11-12

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך48621-11-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמילוז בע"מ נ' פריניר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר אברהמי

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי מרבית בקשותיו של הנתבע מילוז לגילוי מסמכים מהתובעת פריניר אינן רלוונטיות לטענות ולטענות שכנגד שהועלו בתיק, ומנוסחות באופן רחב מכדי להתקבל. לפיכך, רוב בקשות הגילוי של מילוש נדחות. עם זאת, חלק מהבקשות נחשבות רלוונטיות ומוגבלות בהיקפן, ופריניר נדרש לגלות למילוז את המסמכים הבאים: דוחות כספיים לשנים 2006-2010; ייעוץ משפטי בנושא תחרות בשוק העגבניות בשנים 2006-2010; מסמכים הנוגעים במישרין לשלושה מכרזים ספציפיים שהוגדרו בכתב ההגנה של מילוז; כל המסמכים הקשורים להסכם לרכישת מילוז והמשא ומתן סביבו; ומסמכים הקשורים להחלטה למנות מבקר פנימי שיבחן את עמידת הרכישה בדיני ההגבלים העסקיים. על פריניר לציית לצו עד 10 באוגוסט 2015. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם בגין בקשה זו.

ת"א 48621-11-12 מילוז בע"מ נ' פריניר בע"מ, מחוזי (21.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית