רת"ק 6339-07-24

תקציר

במקרה של יוספי ואח' נ' עיריית ראשון לציון, נעתר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבקשת התובעים למתן רשות ערעור ודן בערר לגופו לאחר שנמצא כי המשיבה, עיריית ראשון לציון, הרסה שני מבנים יבילים על גלגלים שלא נכללו בצו ההריסה המנהלי. התובעים, שמואל יוספי ואיגור שלייפרמן, הקימו במקור סוכך חניה נייח אך פירקו אותו לאחר קבלת צו הריסה מנהלי, ובמקומו הקימו שני סוככים ניידים על גלגלים. בית המשפט מצא כי טענת המשיב כי המבנה המקורי נהרס אינה נתמכת בראיות מספיקות, וכי הריסת הסוככים הניידים לא הייתה בהתאם לצו, שכן הוא לא פירט את המבנים להריסה. בנוסף, קבע בית המשפט כי המשיב לא העלה כל טענה ביחס לגובה הנזק המבוקש על ידי התובעים, אשר נתמך בראיות, ולפיכך תביעת התובעים לפיצויים בסך 31,800 ₪, וכן הוצאות משפט בסך 3,000 ₪, התקבלה במלואה.