ע"א 1025/22
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור עסק בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה בקריית שמונה, בראשות השופט ר' ארנון, שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שבו מעורבים מערער ואחיינו, בנוגע לסכסוך ירושה. המערער ערער על זכותו של אחיינו, המיועד להיות "בן יורש" בעיזבון סביהם, וטען כי נעשה שימוש בפעולות כפייה להבטחת מעמדו של האחיין. למרות הסכמה קודמת למנות מנהל עיזבון שינהל את ענייני העיזבון, ביקש המערער לערער על בית המשפט בשל הטיות לכאורה בפסקי דין קודמים, שביקרו את אמינותו והאשימו אותו בזיוף ראיות. בקשת המערער לפסול את השופט התעכבה ונעדרה נימוקים חדשים שהצביעו על חשש ממשי למשוא פנים. העיקרון של שיטת בתי המשפט לענייני משפחה, לפיו שופט אחד יכול לטפל במספר תיקים הנוגעים לאותה משפחה, ערער עוד יותר את טענת המערער. השיהוי בהגשת בקשת הפסילה, שלושה חודשים לאחר מתן פסק הדין, צוטט אף הוא כעילת הדחייה, לצד היעדר זיקה מהותית בין הסוגיות שעל הפרק. משכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובה.
חקיקה מקושרת
ע"א 1025/22 פלוני נ' פלוני, עליון (14.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.