בש"מ 6141/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט בחן בקשה לאיחוד 13 בקשות לאישור תובענות ייצוגיות הנוגעות לחישוב ארנונה על ידי רשויות מקומיות שונות, ודן בשאלה האם רשויות אלה מוסמכות "לעגל" כלפי מעלה בעת חישוב שטחי הנכסים החייבים במס. הבקשות פוזרו בבתי המשפט המחוזיים בתל אביב, חיפה והמרכז. המבקש טען כי איחוד ימנע בזבוז שיפוטי והחלטות סותרות, אך התגלו דעות שונות לגבי בקשות דומות בעבר. חלק מהצדדים הסכימו לאיחוד, בעוד אחרים השאירו אותו לשיקול דעתו של בית המשפט או התנגדו לו על הסף, בטענה שהאיחוד צריך לפעול לפי סעיף 7(א) לחוק תובענות ייצוגיות ולא לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט פסק נגד האיחוד, בנימוק שהוא יסבך את ההליכים מבלי לשרת את המטרה המיועדת של התייעלות. בנוסף, תיק קשור אחד כבר נמצא בשלבים מתקדמים בבית המשפט המחוזי בחיפה, מה שמרמז על כך שנכון יותר להמתין לתוצאותיו לפני שנמשיך הלאה עם אחרים. בית המשפט החליט לדחות את הבקשה, בהתחשב ביעילות השיפוטית והותיר את האפשרות פתוחה למבקש לבחון מחדש את האיחוד לאחר החלטת חיפה. לא הוצאו הוצאות, והבקשה נדחתה ביום 25.11.2012.
חקיקה מקושרת
בש"מ 6141/12 פסיפיק מערכות מחשב נ' עיריית הרצליה, עליון (25.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.