ה"פ 68852-01-19

תקציר

הראיות הנוספות שהוצגו בדבר השלמת שלב טיח הפנים אינן משנות את מסקנת פסק הדין הקודם. למרות שהמשיבים היו מוצדקים בדרישת התשלום הרביעי לאחר השלמת שלב הגבס, שמם של המבקשים מטוהר נוכח הביקורת על כך שהם מעכבים את התשלום. זאת, משום שעל פי סעיף 18.1 בהסכם, הייתה למבקשים הזכות לבקש מהמהנדס הוכחת השלמה, דבר שהמשיבה לא סיפקה. החזקת דו"ח שמאי המעיד על השלמת השלב ביום 4.9.2018 בידי המבקשים, אינה פוטרת את המשיב מהצגת תעודת המהנדס הנ"ל. דו"ח השמאי, אף שהוא מהווה הוכחה אובייקטיבית להשלמת השלב, אינו מספיק על פי תנאי ההסכם; רק אישור המהנדס יכול לקבוע את עיתוי התשלום. מאחר שאישור המהנדס נשלח ביום 15.10.2018, תשלום המבקשים ביום 17.10.2018 היה במועד ולא היווה הפרה יסודית. פסק הדין נותר ללא שינוי, ויש לקיים את ההסכם; שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם.