סע"ש 24067-09-16

תקציר

נראה כי פסק דין זה קשור לסכסוך בתחום דיני העבודה בין עובד לשעבר, התובע, מר אברהם שטטר לבין מעסיקו לשעבר, פישר תעשיות פרמצבטיות בע"מ, הנתבעת. הסכסוך התעורר בעקבות פיטוריו של התובע מעבודתו בחברה הנתבעת. התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת בעילות שונות, לרבות פיטורים לא הוגנים וגמול שעות נוספות שלא שולמו. הנתבעת השיבה במספר בקשות הנוגעות לטענות התובע. השופט טל גולן הכריע בבקשות אלה. ראשית, השופט נעתר חלקית לבקשת הנתבע לבטל חלקים מתצהיר התובע. השופטת הסכימה עם הנתבעת כי התביעה בגין התעמרות והטרדה בעבודה לא הוזכרה בכתב התביעה והיוותה עילת תביעה חדשה. לפיכך, התובע לא היה רשאי להעלות טענות אלה. עם זאת, השופטת לא קיבלה בתצהיר את טענת הנתבע בנוגע לסעיפים העוסקים בגמול שעות נוספות, וקבעה כי הם עולים בקנה אחד עם הטענות שהועלו בכתב התביעה. שנית, הבקשה בעניין תצהירו של העד אביב וייס התקבלה. השופטת הורתה לתובע להגיש תצהיר חתום ומאומת כדין מוייס עד ליום 31.10.17. שלישית, השופט דחה את בקשת הנתבע להסיר נספחים מסוימים מתצהיר התובע, מתוך סברה כי הנתבע יכול לחקור את התובע חקירה נגדית על מסמכים אלה. לבסוף, ביחס להוצאות הבקשות, קבע השופט כי כל צד יישא בהוצאותיו. עוד ציינה השופטת כי היה על הנתבעת להגיש את כל הבקשות יחד במקום להגיש אותן בנפרד. פסק הדין ניתן ביום 18.10.17, ועל התובע היה להגיש את התצהיר הנדרש עד ליום 1.11.17 לעיון השופט.