ת"א 17769-06-20

תקציר

התובע, קבלן משנה, תבע את הנתבע, קבלן כללי, בגין אי תשלום עבודות אספקת אלומיניום שבוצעו בשני פרויקטי בנייה: פרויקט טל פלטינום ופרויקט ONCE. הנתבע טען כי התביעה בגין פרויקט טל פלטינום מהווה הרחבה בלתי מותרת של כתבי הטענות וכי העבודה על פרויקט ONCE לא הושלמה. השופטת הסכימה עם הנתבע כי התביעה המתייחסת לפרויקט טל פלטינום אינה חלק מהתביעה המקורית ומהווה הרחבה של כתבי הטענות, דבר שלא הותר. לפיכך, התביעה הקשורה לפרויקט זה נדחתה. לגבי פרויקט ONCE, השופט מצא כי התובע השלים את העבודה באופן חלקי בלבד על פי ההסכם, והנתבע שילם חלק מהסכומים המגיעים לו. השופטת חישבה את הסכום המגיע לתובע לאחר ששקלה את שלבי העבודה המפורטים בהסכם. הסכום המגיע לתובע בגין פרויקט ONCE נקבע על סך של 115,000 ₪, כולל מע"מ. בנוסף, השופטת הכירה בתביעות הנגדיות של הנתבעת בגין נזקים שנבעו מאי השלמת הפרויקט על ידי התובעת, אך קבעה כי יש לטפל בטענות אלה בהליך נפרד (ת"א 62237-12-21). השופטת הציעה כי הנתבע יוכל לקזז את כל התשלומים המגיעים לתובע במקרה זה עם כל פיצוי פוטנציאלי שייפסק לנתבע בהליך הנפרד. אם טענות הנתבע בתיק האחר יידחו, יהיה על הנתבע לשלם לתובע את מלוא הסכום בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. בסיכומו של דבר, חויב הנתבע לשלם לתובע 115,000 ₪ בתוספת 3,000 ₪ הוצאות משפט ו-12,000 ₪ הוצאות משפט. סכומים אלה ישולמו בתוך 60 יום מיום מתן פסק הדין הסופי בהליך הנפרד (ת"א 62237-12-21), ולאחר מכן ייגרמו להם הפרשי הצמדה וריבית משפטית. לשני הצדדים הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.