עב"ל 42021-01-23

תקציר

בית המשפט קבע כי ביום 8.6.2020 אירע אירוע תאונה בעבודה, כמתואר על ידי המערערת. בית הדין לעבודה אינו כבול לדיני הראיות הרגילים; עם זאת, עדיין יש לפעול על פי עקרונות היסוד של דיני הראיות. בית המשפט מצא כי גרסתו של המערער לאירועים נתמכת במסמכים רפואיים המתוארכים סמוך למועד התאונה ובעדותו של עמית שנכח במקום באותה עת. בית המשפט הלין גם על כך שהמשיב הסתמך על עדויות שלא הוגשו כראיה ולא נחקרו חקירה נגדית, דבר שהשפיע על קביעתו העובדתית של בית המשפט המחוזי. בסיכומו של דבר, גרסתו של המערער נקבעה כהוכחה דיה. לפיכך, הערעור מתקבל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שימנה מומחה רפואי שיבחן האם נגרם למערער נזק פיזיולוגי במהלך האירוע. החלטת מינוי המומחה תכלול פרטים ספציפיים על האירוע ועל הטיפולים הרפואיים שקיבל המערער לאחר מכן. בנוסף, המוסד לביטוח לאומי יישא בהוצאות המערער בהליך הערעור, בסך 6,000 ₪.