ב"ל 64908-04-21

תקציר

התובע, חשמלאי מטוסים, תבע את המוסד לביטוח לאומי להכיר במחלת הפרקינסון שלו כתאונת עבודה עקב חשיפה לחומרים מסוכנים לאורך השנים. הנתבע דחה את התביעה, והצדדים התייצבו בפני בית הדין לעבודה כדי לקבוע האם התובע הציג תשתית עובדתית מספקת להוכחת טענתו. בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לחשיפתו לחומרים מסוכנים, לסוג החשיפה, לתדירות ולמשך החשיפה. בית המשפט ציין את טענותיו הסותרות של התובע ואת חוסר הבהירות בנוגע למשימות עבודתו, היקף חשיפתו לחומרים וסביבת העבודה. בעוד התובע טען כי עבד בעיקר בתוך הבית, הראיות הצביעו אחרת. יתר על כן, עדותה של התובעת בנוגע לאמצעי מיגון ואוורור במקום העבודה לא הייתה עקבית. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא ביסס תשתית עובדתית מקדמית המצדיקה את העברת עניינו למומחה רפואי. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה, מבלי להורות על הוצאות, והעניק לצדדים זכות ערעור על ההחלטה לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.