ת"פ 38059-11-22

תקציר

הנאשם בתיק זה הורשע באיומים על בת זוגו ובתקיפת חמיו. השופט קובע תחילה מהו העונש ההולם בגין העבירות שבוצעו, תוך התחשבות בערכים החברתיים שנפגעו, בחומרת ההפרות ובנסיבות ביצוע העבירות. הערכים הנפגעים כוללים שלמות פיזית ונפשית, שלווה ופתרון סכסוכים בדרכי שלום. חומרת ההפרות נחשבת משמעותית מאוד. נסיבות ביצוע העבירות כוללות את הרקע שהוביל לאירועים, חוסר התכנון, התמשכות העבירות לאורך זמן והנזקים שנגרמו להם. לאחר מכן דן השופט במדיניות הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה וקובע את טווח הענישה בהתאם, הנע בין עבודות שירות ל-15 חודשי מאסר לצד ענישה נלווית. לאחר מכן, השופט בוחן נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, לרבות נסיבותיו האישיות של הנאשם ותרומתו לחברה, הודאתו, תנאי מעצרו המגבילים, עמדת הקורבנות ותסקיר שירות המבחן, כולם לטובת הנאשם. השופט דן גם באפשרות לחרוג ממתחם הענישה הראוי ולבטל את הרשעתו של הנאשם, אך בסופו של דבר מחליט שלא לעשות זאת, נוכח חומרת המעשים והשלכותיהם על הרתעה רחבה יותר ועל האינטרס הציבורי. במקום זאת, השופט בוחר להטיל שילוב של עונשים, כולל עבודות שירות, מאסר על תנאי, צו מבחן ועונש כספי מתון. השופט מתחשב גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם, מצמצם את מספר שעות העבודה הנדרשות ומאפשר לו לרצות את עונשו במקום מוגדר. לבסוף מפרט השופט את העונשים, בהם חודשיים מאסר בעבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן לשנה ותשלום פיצויים בסך 1,500 שקל לאחד הקורבנות. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 45 יום.