ת"א 62767-10-15

תקציר

המבקשת, לוגאנו פרוג'קט, ביקשה צו עיקול זמני כנגד המשיב, מעוז דניאל, להבטחת תשלום הנזקים הנטענים בסך 38 מיליון ₪ הנובעים מפרויקט בנייה. המשיבה עזבה את אתר העבודה וביטלה את ההסכם, מה שגרם לפרויקט לוגאנו להגיש תביעת נזיקין. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את בקשתה של פרויקט לוגאנו לסעד זמני. החלטה זו התבססה על מספר גורמים. ראשית, הבקשה הוגשה באיחור של כשמונה חודשים, מה שהעלה ספקות לגבי דחיפות הבקשה. שנית, פרויקט לוגאנו לא הביא ראיות מספיקות לנטל מצד המשיב שיצדיק את הסעד המבוקש. בנוסף, בית המשפט מצא כי פרויקט לוגאנו לא פעל בתום לב בכך שהעלים מסמכים מהותיים ומסר מידע חלקי. גרסת המשיב, לצד ההודאה כי פרויקט לוגאנו חייב למשיב סכום משמעותי, תמכו בדחיית הבקשה. יתר על כן, העיכוב בפרויקט יוחס לגורמים שאינם בשליטת המשיב, כגון אירועים ביטחוניים ואישורים עירוניים, אשר ערערו את טענות פרויקט לוגאנו. בהתחשב במכלול הנסיבות, הגיע בית המשפט למסקנה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיב. לפיכך, בקשתה של פרויקט לוגאנו לסעד זמני נדחתה, ובית המשפט הפרוצדורלי יקבע את ההוצאות, בהתחשב בתוצאות ההליך העיקרי.