ע"א 67868-11-20
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט לא מצא בסיס להטיל על המערער אשמה תורמת בתיק תאונת דרכים בו רכבו נפגע מאחור ממשאיתו של המשיב. השופט קבע כי המשיבים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת רשלנותו התורמת של המערער, חרף ספקנותו של בית משפט קמא באשר לעדותו של עד באשר לראיית אות המערער. גרסתו של המערער לאירועים התקבלה באופן כללי, לרבות טענתו כי אותת כראוי על כוונתו לפנות ימינה. המשיבים חויבו לפצות את המערער במלוא שווי רכבו, לשכור רכב חלופי, שכר טרחת שמאי והוצאות שונות אחרות, ללא כל הפחתה בגין אשם תורם. כן קבע בית המשפט כי על המשיבים לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המערער ואת הוצאותיו הכרוכות בערעור, בשיעור המומלץ, בתוך 30 יום. אם המשיבים לא ישלמו, יצטברו הסכומים הפרשי ריבית והצמדה. ככלל, החלטת השופט היטיבה עם המערער, תוך שהיא מספקת סיכום מקיף של פסק הדין תוך הצדקת ההחלטה להפוך את קביעתו של בית משפט קמא בדבר רשלנות תורמת.
חקיקה מקושרת
ע"א 67868-11-20 סאמר ח'מוס נ' ראני עאמר, מחוזי (4.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.