ע"א 4396/90

תקציר

במחלוקת משפטית זו דן בית המשפט העליון בערעור שעניינו עסקאות פיננסיות ותביעות זכויות יוצרים הקשורות ללייזר קריגר המנוח. הסוגיה העיקרית נסובה סביב השאלה האם סכום של 125,000 מארק גרמני שהועבר לחנה ולאברהם רוזנמן על ידי המנוח הוא מתנה או הלוואה. היורש היחיד, ד"ר ג'ורג' קריגר, דרש פירעון בטענה שמדובר בהלוואה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת ד"ר קריגר, מה שהוביל לערעורם של בני הזוג רוזנמן. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, ואישר כי אכן מדובר בהלוואה שיש לפרוע במארק גרמני ולא בדולרים, ודחה את טענת המערערים כי מדובר במתנה. בנושא הריבית, בית המשפט התאים את השיעור לדרישות החוק. בנוסף, דחה בית המשפט את תביעתם הנגדית של בני הזוג רוזנמן לפיצוי בגין כתיבת זיכרונותיו של המנוח, וקבע כי הכתיבה הייתה טכנית בלבד ואינה מזכה אותם בזכויות יוצרים. לבסוף, ערער הערעור על שכר הטרחה שנפסק, שבית המשפט העליון הפחית מ-35,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח, וקבע כי הסכום שנפסק מלכתחילה מופרז. בסיכומו של דבר, חויבו המערערים לפרוע את ההלוואה בריבית מתואמת ובשכר טרחה מופחת, תוך דחיית טענותיהם לזכויות יוצרים ולמתנה.